我写了一个简单的代码如下:voidshow(constinta[],unsignedelements);intmain(){show(newint[]{1,2,3,45},4);//doesnotwork}voidshow(constinta[],unsignedelements){cout它应该只输出{1,2,3,45}。如果我在括号中包含一个尺寸show(newint[4]{1,2,3,45},4);然后就可以了。所以很自然地我会假设如果我以这种方式编写new我必须指定大小(尽管我认为给它一个初始化列表会暗示大小)。但是，奇怪的是，当在show函数调用处设置断点并通过调试器逐步运行

JohnLakosreferstothisproblemasaninsidioussourceofcompile-timecoupling(Figure0-3,inhisIntroduction):我面临的问题是编译了太多文件，因为对单个枚举存在物理依赖性。我有一个带有枚举定义的header://version.henumVersion{v1=1,v2,v3,v4,v5,...v100};这被数百个文件使用。每个文件定义一类对象，必须从磁盘读取，使用read()功能。Version用于确定数据的读取方式。每次引入新的类或类成员时，都会将新条目附加到枚举中//typeA.cpp#incl

看起来，如果创建一个类的对象，并将其传递给std::thread初始化构造函数，那么类对象的构造和销毁总共有4次之多。我的问题是:你能一步步解释这个程序的输出吗？为什么这个类在这个过程中被构造、复制构造和销毁了这么多次？示例程序:#include#include#include#includeclasssampleClass{public:intx=rand()%100;sampleClass(){std::cout输出是:constructorcalled,x=92copyconstructorcalled,x=36copyconstructorcalled,x=61destruct

给定以下代码:#include#includeusingnamespacestd;classexception_base:publicruntime_error{public:exception_base():runtime_error(string()){}};classmy_exception:publicexception_base{public:};intmain(){throwmy_exception();}这在GNU/Linux和Windows上运行良好，并且在最新更新到版本10.11.4之前在OSX上运行良好。我的意思是，因为没有捕获到异常，所以调用了std::termi

我有一个从VS2013到VS2015的过渡过程中出现的问题的小例子。在VS2015中进一步提到代码示例导致浮点无效操作。intmain(){unsignedintenableBits=_EM_OVERFLOW|_EM_ZERODIVIDE|_EM_INVALID;_clearfp();_controlfp_s(0,~enableBits,enableBits);intcount=100;floatarray[100];for(inti=0;i这只发生在Release模式下，所以它可能是由不同的优化引起的。此代码有问题还是VS2015中的错误？很难在整个代码库中找到像这样的问题，所以我正

我在IAR中有以下类结构:classA{public:A(){}virtual~A(){};virtualvoidload(){};};classC{public:C(){//Cdoesotherstuff,notrelevant}};classD;classB:publicA{public:B():invert(false){};virtual~B(){};voidload(){//Irrelevantstuffdonehere}private:Cmember_c;std::vectorvector_of_d;struct{boolvar_1:1;boolvar_2:1;boolva

我很难给出一个最小的例子，因为我认为它与我的更多代码有关。但是，我相信我已经在下面提供了相关代码。我删除了我认为对问题不是很重要的类等部分。我有一个使用神经元的神经网络类:神经元templateclassNeuron{public:Neuron(){for(auto&i:m_inputValues)i=0;for(auto&e:m_eligibilityTraces)e=0;for(auto&w:m_weights)w=0;m_biasWeight=0;m_biasEligibilityTrace=0;m_outputValue=0;}voidSetInputValue(constst

在创建启用多重采样的Allegro5Direct3D窗口时，我正在调试窗口创建闪烁。我已将问题缩小到在allegro的d3d_disp.cpp源文件中创建窗口。但是，我无法从DirectX获得任何调试输出。闪烁仅在D3D模式(而非OpenGL)下发生，并且仅在启用多重采样时发生。还要注意，只有在NVIDIAGPU上运行程序时才会发生这种情况，而不是在我的集成Intel上。我运行的是Windows10。我已尝试在VisualStudio2017中对此进行调试，但它不会从DX捕获调试输出。我在2010年6月安装DirectXSDK时安装了DirectX调试符号。我已尝试在gcc中重建all

我已经使用VisualC++编译器将Windows上的libcurl编译成一个dll。除了已编译的libcurl源代码之外，该dll还包含一个简单的测试程序，如下所示:header(HttpClient.h):#pragmaonce#include#include"curl/curl.h"namespaceMy::Project{classHttpClient{public:HttpClient();~HttpClient();std::stringGet(std::stringaddress);private:CURL*easy_handle;};}实现(HttpClient.cpp

我遇到了以下丑陋的代码，想知道标准对此有何规定。调用foo()是否被认为会导致未定义的行为？或者它是无害的？#includeclassBase{};classDerived:publicBase{};voidfoo(Base*&b){std::cout我相信丑陋的c-cast已经完成，因为简单的(Base*)cast会导致编译错误。即便如此，它现在编译是否只是因为严格的别名？还是标准允许转换为引用？ 最佳答案 这是相当UB，因为您有效地重新解释派生指针作为基指针。原因是您没有将Derived指针转换为Base指针，而是将T&转换为U